里長罵「幹你娘」，被害人撤告免責

【裁判字號】	104,易,1170
【裁判日期】	1041021
【裁判案由】	妨害名譽
【裁判全文】
臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 104年度易字第1170號 公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　藍添樹 選任辯護人　謝世瑩律師 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第 14632 號、第18749 號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告藍添樹係新北市樹林區三福里之里長， 前因里長選舉而與告訴人陳禮互有嫌隙，被告竟基於公然侮 辱之犯意，於民國103 年11月19日上午9 時58分許，在公眾 得見聞之新北市樹林區三福街之公教社區之1 樓管理室外， 對斯時在管理室內之告訴人稱「幹你娘」、「土匪」（台語 ）等語，以此方式貶損告訴人之名譽；被告另基於公然侮辱 之犯意，於103年12月6日晚間7時55分許，在公眾得見聞之 上址管理室內，向同在管理室內之告訴人稱：「壞人這麼多 ，要怎麼坐？」、「這裡一些垃圾專門在給人家檢舉，皮在 癢了」（台語）等語，以此方式貶損告訴人之名譽。因認被 告涉犯2次刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。 三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌2 次，依同法第314 條 之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理時具狀撤回 告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1 份在卷可稽 （見本院卷第48頁正反面、第51頁），並經本院當庭確認告 訴人對被告所涉犯2 次公然侮辱罪嫌均撤回刑事告訴，且此 確係出於其真意一節，有本院104 年10月6 日準備程序筆錄 、辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1 份附卷可佐（見本院卷 第63頁、第65頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。 中 華 民 國 104 年 10 月 21 日 刑事第十九庭審判長法 官 藍海凝 法 官 莊哲誠 法 官 黃乃瑩 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 書記官 林玉卿 中 華 民 國 104 年 10 月 22 日