經民連與親民黨討論：停止貨貿談判及馬習密會

（本報訊）經濟民主連合與民主鬥陣等團體，今日下午兩點拜會親民黨代表李桐豪委員，就停止貨貿談判及馬習密會等議題，公開交換意見。

去年318運動退場聲明：「強烈要求馬政府在(監督條例)法制化完成之前，不得再與中國洽談或簽訂任何協議」。然而，馬習會卻要在十一月七日舉行。更早夏張二會並達成「推進貨品貿易協議商談，爭取今年年底前獲得共識與成果」之結論；媒體並報導十一月雙方在台灣進行第十二輪談判，十一月中旬APEC鄧(振中)高(虎城)會將宣布談判完成。經民連召集人賴中強表示：將全力阻止此一違背民主，危及食品安全，損害農民權益與勞工生計，犧牲基層農工圖利石化、面板、汽車業十大財團的貨貿談判。

經民連關於貨貿談判六點意見：

（一）「停止貨貿談判」
 (二)食安檢驗不可退：

雖然經濟部鄧振中部長最近強調食品安全不受貨貿談判影響，但是根據經濟部貨貿官網所公布的貨貿協議文本架構，食品安全檢驗與動植物防疫檢驗措施部分，白紙黑字寫著要「解決兩岸食品與農產品檢驗及檢疫問題，降低不必要的非關稅貿易障礙，促進兩岸貿易往來」。此一立場，把維護國人健康的食品安全邊境檢驗當成是「貿易障礙」，未來在通關速度的限制下，可能降低海關實地檢驗的比例，或以中國當地的檢驗證明甚至切結書（供應商符合性聲明）代替。日前在答覆尤美女委員質詢時，雖然鄧振中部長表示「會要求由我方自行檢查」，但農委會主委陳保基隨後打臉說「國際目前對於食安檢驗是要求第三方認證」，那第三方認證，不就是包括中國當地的檢驗機構？

 (三)農民權益不可讓：

陳保基主委日前在立法院表示，目前管制禁止中國進口的830項農產品不會開放。但是根據國貿局網站資料，我國輸出入貨品分類表第一章至第二十四章的農產品，共有972項禁止中國貨進口，與陳保基主委的說明的830項差了142項，主要原因即在與動植物產品直接相關的食品業，例如食用油、動植物調製食品，這部分如果開放，也會影響農民權益。我們堅決反對犧牲農民權益的貨貿談判。

(四)勞工生計不可賣：

中國以「經貿正常化」為名，要求台灣開放食品、鋼鐵、紡織、電機電纜、玻璃、陶瓷、橡膠等等產品，都是就業人口眾多的內需產業，馬政府還在誇口貨貿「利大於弊」，要大家「習慣」自由貿易，完全不把基層勞工的生存權看在眼裡，我們要求停止貨貿談判。

(五)沒有參與式民主，就沒有經貿談判：

規範政府對中國談判的監督條例尚未完成立法，馬政府就急於與中國簽訂貨貿協議，至今貨貿對各行業的衝擊影響評估也未見公布。人民要求的民主，不是等到政府簽訂協議後，再來「上街抗議」；人民要求的民主，是要讓權益受影響的各行業勞工從業人員，可以在政府談判過程中，獲得資訊，表達意見，影響決策與談判結果。因為，經貿協定衝擊的是各行業勞工從業人員賴以為生的經濟活動能否存續，而貨貿談判將「檢驗檢疫」納入， 更將影響食品安全與消費者權益。在監督條例立法完成前，不應進行貨貿談判，沒有參與式民主，就沒有經貿談判。

(六)沒有社會團結，就沒有貿易協定：

貿易自由化過程中有得利者，有受害者，只有對因貿易自由化受害的產業及勞工給予充分協助及補償，同時對因貿易自由化受益的產業增加稅捐，維持「社會團結」，台灣才可能共同面對嚴酷的國際經濟情勢。然而，檢視台灣現況，馬政府的「因應貿易自由化產業調整支援方案」，只是一紙行政命令，學者更批評行政機關亂花錢，讓勞工上心靈成長課程來消化預算，美其名因應自由貿易衝擊。而行政院院會九月十日通過「因應貿易自由化調整支援條例草案」，不僅簡陋，也尚未完成立法。沒有社會團結，就沒有貿易協定，台灣欠缺貿易調整援助法制，貿易衝擊救助與分配正義制度不健全，沒有社會團結措施，無法化解少數贏者圈與多數人民的對立，我們反對在這樣的背景下進行貨貿談判。

針對經濟民主連合上述主張，親民黨代表李桐豪委員表示，對於行政部門正在進行的貨貿談判，親民黨的立場是不阻擋也不背書。李桐豪表示就其所掌握的資訊，兩岸貨貿談判目前尚未進入實質項目，不可能在今年底完成談判，將來談判進入實質項目後，親民黨會提升對行政部門的監督強度。親民黨堅持即便貨貿將來完成談判，國會也應該先完成兩岸協議監督條例立法，才能進行審查。