◆五鐵共構（514）新聞眉角---選舉

◆連勝文演講
2013,3,24（日）生耕致富專題講座
上午10時至12時，在佛光山台北道場
題目：從悠遊卡小額消費經驗，談經營管理
從這次的講座，你將可更瞭解勝文

◆廖筱清：朱立倫政見跳票
更沒有執行力，只能用剪綵，開工方式聊備ㄧ格。名代在廣告上也吹噓要做。。已做。
將自己的统籌款加ㄧ加，再加年度局本部的經常門都算到自己爭取的經費，連统籌款沒地方下，只能給學校，也都說是關心學校硬體建設，還有民代還為自己說項，再給四年。等於讓沒有執行力的人再做四年，讓顧財產的民代再做四年。
昨天，我到蘇高雪嬌里長總部拜訪，有ㄧ位伯伯問:妳有沒有建商背景?
可見得民代介入有多深，選民有如驚弓之鳥。

◆余莓莓離職
在海洋學院擔任副教授，不容於董事長林世宗（註：現任台北市議員，民進黨），毅然離開海院替謝維州助選。
分享今日發表的文章:《連勝文vs.謝維洲 靠爸與不靠爸 擁抱特權與擁抱草根》，有幾句話要事先表明:

一、有人質疑我因為在綠色和平電台主持，所以發文力挺，這是很大的誤會。我欣賞謝維洲清新進取不靠爸，想為他的參選盡一份力，幫助有理想性的年輕新血站上民主政治的舞台奉獻心力，但同選區的台北海院董事長林世宗氣量狹小，容不得我幫助謝維洲，因此我慨然決定辭去台北海院教職，盡心輔選我認為值得的人。比較起來，擔任助理教授的社會名望與收入遠高於擔任電台主持人，我若只為現實利益計，應該向林世宗匍匐輸誠，不會做出離開台北海院的決定。我為我的離開感到驕傲，光明磊落，忠於我的價值信念，忠於我的良心。

二、這是我首次公開以文章文寫出心中對某人的認同與推薦，這樣的的背書力挺對我是個很不容易的決定，因我必須背負可能遭致的誤解甚至是汙衊。我之所以願意如此，是因為我認為謝維洲努力不靠爸，很可貴，謝長廷不出來輔選兒子，很難得。靠爸很正常，幫自己兒子也很正常，但謝家父子從以前到現在沒有運用特權成就家族，拼大選還是堅持原則，我認為在目前惡濁的政治文化裡深具意義。尤其，相較連家父子的權貴世襲，將台灣當作流著牛奶與蜜的土地，世代貪得無厭，我更覺得自己應該寫出謝家父子與連家父子的對照。

三、本文有提到連勝文以健康理由免服兵役，箇中絕無對未曾服役的朋友有任何的輕視或批評，我只是不能理解為何許多國民黨高官的後代，恰好都因為健康因素不必當兵，比例遠高於一般大眾?

總之，我只是將我的觀察與確信，用我的筆，寫我的信念，我的認同，如此而已。

希望大家都能選出你深感值得的人，希望台灣的明天會更好!