監委陳師孟，自動調查著作權案

【數位網路報報記者陳漢墀台北報導/2018,11,8】

為智慧財產法院審理該公司自訴著作權遭侵害案件，曲解該公司同意被告公司使用該公司所有之著作物，申請註冊商標之範圍，且錯誤認定該公司並非著作人，不享有著作人格權，而認未有侵害著作人格權之情事，率將不服無罪判決所提起之上訴駁回，損及權益等情乙案。為瞭解智慧財產法院對證據之採用及事實之認定，是否符合經驗法則，及相關法令詮釋是否正確？監察委員陳師孟對本案申請自動調查。