(評論)這則新聞,只有蘋果實實在在的報導出來,值得敬佩與學習,其他的媒體, |
為何不敢寫出男女主角是誰?聯晚的記者董介白,報導中,不但無男女主角姓名,甚至哪個法院判決的,也沒有發表出來,這是怎麼一回事呢?
想得美 富商3千萬養小三 想討回
法官判「討她歡心 免還」
【綜合報導】台北市已婚富商鄭智元5年前以每月10萬元包養酒店小姐徐瑗濃,去年還送小三要價529萬元的5.03克拉鴿子蛋鑽戒,並把銀行存摺和提款卡交給小三使用,後來發現小三劈腿,還領走2319萬元存款,憤而分手並打官司想討回鑽戒和存款。但台北地院認為鄭男是為討女方歡心贈與禮物,判徐女免還。
2012-05-10╱聯合晚報╱第A1版╱要聞╱記者董介白/台北報導 | |
| 包養翻臉 5克拉鑽戒、2300萬現金 小三劈腿判免還 法院:贈529萬鴿子蛋鑽戒並非以結婚為目的 討歡心任她領存款2300萬 判男敗訴
2012-05-11╱中國時報╱第A12版╱社會綜合╱王己由 | |
|
2012-05-11╱自由時報╱第B01版╱社會體育╱張文川、邱俊福、張舒婷 | |
| 包養酒女一場空 2850萬要不回 |
追討酒女定情物建商恐反被追稅 包養5年 說要娶她 大方送上500萬鑽戒 外加2300萬供花用 氣她劈腿興訟 「無婚約」敗訴
2012-05-11╱台灣時報╱第6版╱綜合╱彭華幹 | |
| 小三劈腿 鑽戒、現金判免還 |
|
|
留言